6 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Ірпінського районного суду Київської області від 25 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія2», треті особи: Головне управління юстиції у Київській області, публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання прилюдних торгів недійсними,
У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», ТОВ «Аркадія2» про визнання прилюдних торгів недійсними.
Рішенням Ірпінського районного суду Київської області від 25 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Ірпінського районного суду Київської області від 25 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія2», треті особи: Головне управління юстиції у Київській області, публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська
з розгляду цивільних і кримінальних справ