Провадження № 1-в/702/7/14
Справа № 702/201/14-к
про звільнення від покарання
07 березня 2014 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антоніна, Монастирищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 березня 2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю у 2 (два) роки, в зв'язку з закінченням іспитового строку,
з участю прокурора: ОСОБА_4
інспектора КВІ: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
ОСОБА_3 згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.03.2012 року засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю у 2 (два) роки.
Інспекція КВІ 04.03.2014 року внесла подання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник інспекції подання підтримав повністю, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання підлягає до задоволення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що засуджений в період іспитового строку, після постановки на облік до КВІ не притягувався до адміністративної відповідальності, став на шлях виправлення та перевиховання, в порушеннях громадського порядку помічений не був, не вчинив злочину, не з"явився на реєстрацію в КВІ один раз за період іспитового строку, що в розрізі ст. 166 КВК України не достатньо, для скасування звільнення з випробуванням, інші обов'язки покладені на нього судом виконував без порушень, іспитовий строк визначений судом у 2 (два) роки закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання задоволити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антоніна, Монастирищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 01.03.2012 року вироком Монастрищенського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов"язків, передбачених ст. 76 КК України від призначеного покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 березня 2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнити в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.
Суддя ОСОБА_1