264/765/14-ц
2/264/7768/2014
"24" лютого 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, -
23 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та пояснила, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1995 року по 15 червня 2002 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась вона. На теперішній час вона навчається у Державному вищому навчальному закладі «Маріупольський будівельний коледж» за спеціальністю інженер - технолог зі строком навчання до 30 червня 2017 року. Вона не працює, оскільки навчається на денному відділенні, стипендію не отримує, іншого самостійного доходу не має, знаходиться на повному утриманні своєї матері, яка працює у ПАТ МК «Азовсталь». З ними мешкає також і бабуся, яка отримує невелику пенсію. Разом вони проживають у с.Виноградному Новоазовського району Донецької області, через що витрати на проїзд складають приблизно 140 грн. щомісячно. Крім того, їй необхідно купувати одяг, продукти харчування, канцелярські товари для навчання. Витрати, пов'язані із навчанням, щомісячно складають близьно 500 грн. Відповідач добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на її утримання на період навчання, що ставить її у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця до закінчення нею навчання, , але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно позивачка є його донькою. Коли він мав можливість допомагати колишній дружині з донькою, він завжди це робив. Проте на теперішній час він сам знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Він не працює, оскільки за станом свого здоров'я не може виконувати важку роботу. Нової сім'ї він не має, мешкає разом зі старенькою матір'ю, яка є інвалідом ІІ групи, отримує невелику пенсію. Домашнє господарство та всі витрати по сплаті комунальних послуг несе він. Мешкають вони з матір'ю у аварійному будинку, в якому потрібно робити ремонт. Оскільки коштів на проведення ремонту не вистачає, йому доводиться робити це самостійно. У 2008 році в ході ремонтних робіт внаслідок падіння він отримав осколочний перелом нижньої голені обох кісток. Переніс 2 операції. Отримав ІІІ групу інвалідності. Через те, що йому не вистачало коштів на лікування, групу інвалідності з нього зняли, проте стан його здоров'я з кожним днем все погіршується. Його турбують постійні болі та судороги. На теперішній час йому необхідно пройти курс лікування, проте коштів він на це не має. Матері позивачки належить земельна ділянка площею 500 кв.м., розташована в с.Виноградному Новоазовського району Донецької області, на якій вони вирощують сільськогосподарську продукцію. Вважає, що сплачвати щомісячно аліменти на утримання дочки на період навчання зможе в розмірі 350 грн.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась позивачка, батьком якої є відповідач у справі (а.с. 7).
Позивачка навчається у Державному вищому навчальному закладі «Маріупольський будівельний коледж» на І курсі денного відділення за спеціальністю інженер - технолог зі строком навчання до 30 червня 2017 року (а.с. 10).
Вона мешкає разом із матір'ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 (а.с. 26).
ОСОБА_3 - матір позивачки, працює оператором електронно - обчислювальних машин у ТОВ «Ейч Ар Гарант» та розмір її доходу за період роботи з 01 серпня 2013 року по 31 січня 2014 року з урахуванням утримань становить 15045,66 грн. (а.с.27).
У судовому засіданні також встановлено, що відповідач мешкає разом з матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1 (а.с.29).
З довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 391247, виданої 27 липня 2010 року, вбачається, що відповідачу було призначено ІІІ групу інвалідності загального захворювання строком до серпня 2011 року. Висновок про умови та характер праці - доступна праця без тривалого перебування на ногах, управління автомобільним транспортом. Рекомендовані заходи по відновленню працездатності - спостереження у травматолога, потребує тростини, лікування у БВК. У зв'язку з тим, що відповідач своєчасно не пройшов необхідний курс лікування, комісією МСЕК строк дії інвалідності йому було не подовжено і на теперішній час він інвалідності не має та соціальних виплат не отримує (а.с.16,17).
Відповідач офіційно не працює, на обліку у Маріупольському міському центрі зайнятості не перебуває, державну допомогу по безробіттю не отримує (а.с.30,31).
Відповідно до довідки МСЕК № 206620, виданої 28 січня 2000 року, матері відповідача ОСОБА_6 призначено ІІ групу інвалідності загального захворювання безстроково (а.с.33). Вона перебуває на диспансерному обліку у ендокринолога з діагнозом цукровий діабет ІІ типу середнього ступеню (а.с.34). ОСОБА_6 знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області та отримує пенсію за віком при повному стажі. Розмір пенсії за період з січня 2011 року по лютий 2014 року включно складає 39718,17 грн. У лютому розмір пенсії склав 1160,31 грн. (а.с. 32, 35-36).
Згідно з ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з ч.1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд, беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів та повнолітньої дитини, їх стан здоров'я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісяця до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2017 року.
Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Маріуполя Донецької області, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 350 грн. щомісяця до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2017 року, починаючи утримання з 23 січня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 28 лютого 2014 року.
Суддя: О. О. Хараджа