Справа № 450/2773/13-ц Провадження № 2/450/784/14
"04" березня 2014 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про повернення державного мита,-
В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про повернення державного мита.
Розглянувши матеріали справи встановлено, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України а саме позивачем не вказано повне найменування відповідача, його місцезнаходження, не сформульовано змісту позовних вимог, а також не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.02.2014 року подана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не мав перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно поштової кореспонденції, поштове відправлення було одержано позивачкою 24.02.2014 року, однак вказані недоліки нею не усунуто.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачкою не усунуті, відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя,-
Матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про повернення державного мита - вважати неподаними та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.
СуддяВ. Є. Мусієвський