Ухвала від 25.02.2014 по справі 2-607/11

Справа № 2-607/11

УХВАЛА

25 лютого 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Гащук І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Марганецький міський центр зайнятості про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Марганецький міський центр зайнятості про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку.

При розгляді цивільної справи встановлено, що відповідачем укладались трудові договори № 0000001023 від 11 травня 2010 року з ОСОБА_3, № 04800800846 від 01 лютого 2010 року з ОСОБА_4, № 04800800331 від 18 березня 2010 року з ОСОБА_5, № 04800800331 від 18 березня 2010 року з ОСОБА_6, які в Марганецькому міському центрі зайнятості не реєструвались, що підтверджується довідкою Марганецького міського центру зайнятості наданою на запит суду. Однак вказані договори завірені мокрими печатками центру зайнятості та ПП ОСОБА_2, Крім того, в договорах вказано, що вони зареєстровані в Марганецькому міському центрі зайнятості посадовою особою ОСОБА_7, як вбачається з довідки наданої на запит суду центром зайнятості ОСОБА_7 на момент реєстрації договорів в центрі зайнятості не працювала а була звільнена ще 23 березня 2009 року.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

В зв'язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне, довести до відома прокурора м. Марганець про вищевикладені обставини для вирішення питання, щодо притягнення до відповідальності причепних до цих обставин осіб.

Керуючись ст. 211 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відому прокурора міста Марганець Дніпропетровської області.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: О. С. Янжула