Ухвала від 07.03.2014 по справі 190/367/14-ц

Справа № 190/367/14-ц

Провадження №2/190/231/14

УХВАЛА

07 березня 2014 року Суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

перевіривши вимоги ст.ст.107-110, 118-120 ЦПК України по позовній заяві публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до позовної заяви відповідачка ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 Згідно адресної довідки наданої П»ятихатським РСГУ ДМС України в Дніпропетровській області відповідачка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м.П»ятихатки Дніпропетровської області не зареєстрована.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За таких обставин, дана позовна заява не підсудна П»ятихатському районному суду Дніпропетровської області і підлягає поверненню позивачу для подачі в належний суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст.109,121 ч.4 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, в зв»язку з непідсудністю П»ятихатському районному суду Дніпропетровської області.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов»язати Управління Державного казначейської служби України у П»ятихатському районі Дніпропетровській області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» України» сплачений судовий збір у розмірі 243грн.60 коп. згідно платіжного доручення №ВО907В0ЕХМ від 17.02.2014 року

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

Суддя

Попередній документ
37519511
Наступний документ
37519513
Інформація про рішення:
№ рішення: 37519512
№ справи: 190/367/14-ц
Дата рішення: 07.03.2014
Дата публікації: 12.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу