Справа № 177/587/14-ц
Провадження № 2/177/478/14
про повернення позовної заяви позивачу
05 березня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -, -
Представник позивача за довіреністю - Сафір Ф.О. звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 03.03.2014 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № AN5QCC9F710012 від 17.08.2011 року у розмірі 36456,87 грн., яка складається з наступного
9723,07 грн. - заборгованість за кредитом;
8,13 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом;
4400,00 заборгованість по комісії за користування кредитом;
20113,23 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань;
Штрафи - 500,00 грн. фіксована частина; 1712,22 грн. відсоткова складова;
та судові витрати по справі.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних законних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Дану позовну заяву подано від імені позивача - ПАТ КБ " АКЦЕНТ-БАНК» представником за довіреністю - Сафір Ф.О. Довіреність на ім'я Сафір Ф.О. видано головою правління банку Н.А. Малихіною.
Однак, до матеріалів справи не надано підтвердження повноважень голови правління банку Н.А. Малихіної підписувати (уповноважувати) будь-кого діяти від імені ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (статут товариства, протокол зборів засновників, інше).
З вище викладеного вбачається, що позовна заява подана особою, яка не уповноважена на ведення справи.
Відповідно до ч.3 п.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому відповідно до ч.3 п.3 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України,-
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Приміч Г. І.