Ухвала від 05.03.2014 по справі 177/347/14-ц

Справа № 177/347/14-ц

Провадження № 2-н/177/55/14

УХВАЛА

05 березня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖГАЗ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 03.02.2014 року та просив стягнути з боржника - ОСОБА_1 суму заборгованості за спожитий газ на користь ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ», яка виникла за адресою вул. Комсомольська, 2/4 с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області у період з 01.01.2013 року по 01.12.2013 року в розмірі 742,00 грн., 2,35 грн. - втрат від інфляції, 15,54 грн. - 3 % річних та стягнути з боржника судовий збір по справі.

Ухвалою суду від 04.02.2014 року вказана заява була залишена без руху, при цьому заявнику було надано строк для усунення недоліків позову, які виразилися у наступному:

- звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, заявник до заяви надає договір про надання послуг з газопостачання укладений з ОСОБА_1, але попередження про заборгованість на ім'я ОСОБА_2, тому вказані розбіжності підлягають усуненню.

Копію ухвали від 04.02.2014 року представник заявника отримав в канцелярії суду особисто під підпис 19.02.2014 року, що підтверджується його підписом а ухвалі суду.

У визначений судом строк заявник не усунув недоліки заяви відповідно до ухвали суду, не привів заяву у відповідність до ст. 98 ЦПК України, тому у відповідності п.1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖГАЗ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.

Попередній документ
37519398
Наступний документ
37519400
Інформація про рішення:
№ рішення: 37519399
№ справи: 177/347/14-ц
Дата рішення: 05.03.2014
Дата публікації: 11.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.03.2014)
Дата надходження: 03.02.2014
Предмет позову: про видачу судового наказу в сумі 818,89 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
боржник:
Мирна Ольга Іванівна
заявник:
ПАТ "Криворіжгаз"