Справа № 450/500/14-ц Провадження № 2/450/807/14
"19" лютого 2014 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, третьої особи приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_16 про розірвання договору про спільну часткову власність на земельну ділянку,-
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, третьої особи приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_16 про розірвання договору про спільну часткову власність на земельну ділянку, однак 19.02.2014 року через канцелярію суду представником позивача, ОСОБА_17, було подано заяву про повернення матеріалів заяви.
Розглянувши заяву та матеріали справи, вважаю, що така підлягає частковому задоволенню, оскільки провадження у справі в даний час не відкрито, а тому відповідно до вимог ст.122 ч.3 п.1 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу, а не залишити її без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника позивачів ОСОБА_17 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, третьої особи приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_16 про розірвання договору про спільну часткову власність на земельну ділянку - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.
СуддяВ. Є. Мусієвський