справа № 415/647/12
№ провадження 2-п/208/20/14
05 березня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельга Д.В.,
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ Кредитна спілка «Аккорд» до ОСОБА_1 «Про стягнення боргу за кредитним договором».
Заочним рішенням суду від 23.03.2013 року позовні вимоги ПАТ Кредитної спілки «Аккорд» задоволено повністю.
14.02.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, що позбавило його можливості прибути до суду й особисто надати пояснення в судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з'явились, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, як що судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів вищевказаної цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 дійсно не був своєчасно повідомлений про час і місце судового засідання, що позбавило його можливості прийняти участь у розгляді справи та надати суду свої пояснення.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231,232 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 23.03.2013 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ПАТ Кредитна спілка «Аккорд» до ОСОБА_1 «Про стягнення боргу за кредитним договором», скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 31.03.2014 року о 14.00 годині у приміщенні Заводського райсуду м. Дніпродзержинська, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нельга Д. В.