Справа № 462/8858/13-ц
Іменем України
06 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.
при секретарі - Рущак Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2003 року, від спільного подружнього мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, з яким сімейне життя не склалося. Свої позовні вимоги мотивує тим, що через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння між ними постійно виникали сварки та скандали. Відносини між ними набули стійкого конфліктного характеру, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Почуття любові, поваги та взаємодопомоги втрачені. Переконана, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу та примирення є неможливим та недоцільним, оскільки сім'я фактично розпалася.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви, доповнила, що з відповідачем більше року проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Заперечила проти надання строку для примирення, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що з позивачкою більше року проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Перспектив до збереження шлюбу не вбачає. Згідний на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, подружжя більше року не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, сім'я сторін розпалася остаточно, шлюб існує формально, сторони не бажають поновлювати шлюбні стосунки, втратили почуття любові та взаємодопомоги, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30 грудня 2003 року у відділі РАГСу Залізничного РУЮ м. Львова, актовий запис № 456.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.
СУДДЯ: (підпис) Б.М.Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз