Справа № 336/290/14-ц
Пр. 2/336/692/2014
07 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр Навігатор" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції, -
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом.
Оскільки позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки позивачі не проживають на території Шевченківського району м. Запоріжжя. а у випадку, якщо позов пред"явлений за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, позивачами не надано жодного доказу на підтвердження цих обставин, тому позивачам ухвалою від 16.01.2014 року для усунення перелічених недоліків надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвалу позивачі отримали 07.02.2014р.
В передбачений строк вимоги цивільно-процесуального закону позивачами не виконано, тому позов згідно ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаним та повернути позивачам.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293, 294 ЦПК України, суддя
Вважати неподаним позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр Навігатор" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції.
Повернути позов ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Роз'яснити позивачам, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Щаслива