Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/30/14
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
07.03.2014 м.Кіровоград
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 ,-
Голова Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013120260000446, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України.
Підставою для внесення подання є те, що Петрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Слідчим суддею Петрівського районного суду ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні 05.02.2013 року було винесено ухвалу про проведення обшуку житла ОСОБА_5 ..
Слідчим суддею ОСОБА_4 ухвалою від 21.02.2014 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Суддя ОСОБА_7 перебуває у декретній відпустці, суддю ОСОБА_8 згідно Указу Президента України від 18.10.2013 року за № 571/2013 призначено на посаду судді Петрівського районного суду та в даний час вона не має повноважень для розгляду справ, в зв'язку з тим, що чекає на присягу судді.
За таких обставин, відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, неможливо створити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, викладені в поданні голови Петрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження, в зв'язку з чим, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
Подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 11-п/781/30/14 ЄРДР № 12013120260000446, відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3