Справа № 390/422/14-п
Провадження № 3/390/181/14
28.02.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кіровоградського РВ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та області,
за ч.4 ст.122 КУпАП,
09.02.2014 року близько 15 год. 22 хв., ОСОБА_1, в м.Кіровограді по вул.Медведєва, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті з вул.Шевченка, рухаючись в правій смузі, при перестроюванні не ввімкнув завчасно позначки повороту та не надав дорогу автомобілю Тойота, д.н.НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, змусивши його своїми діями зменшити швидкість руху та зупинитися щоб уникнути зіткнення.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3, п.10.1, п.9.4, п.1.3, п.1.4 Правил дорожнього руху України.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, так як він створив аварійну обстановку, тобто змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та гальмувати.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав. Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, особи порушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст.40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 680.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя "підпис"
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І.Пасічник