Ухвала від 05.03.2014 по справі 924/288/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" березня 2014 р.924/288/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м.Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 34421,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 04.03.2014р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м.Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 34421,10 грн.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.

Згідно зі ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того надається опис вкладення , зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем, прокурором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні. Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВГСУ від 25.04.2012р. по справі № 5023/9488/11.

З аналізу доданих до позовної заяви документів та опису вкладення у цінний лист від 25.02.2014р., вбачається, що позивачем направлено відповідачу позовну заяву без доданих до неї документів, зокрема заяви №б/н на відкриття банківського рахунку, довідки про розміри встановлених кредитних лімітів, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї усіма документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 1827 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № ВООО8В0DLR від 28.01.2014р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 50, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.), перерахований відповідно до платіжного доручення № ВООО8В0DLR від 28.01.2014р., на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 62 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № ВООО8В0DLR від 28.01.2014р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим :

1- в наряд:

2 - позивачу ( ПАТ "Акцент-Банк" м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11), рек. оригінал

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) рек.

Попередній документ
37519039
Наступний документ
37519041
Інформація про рішення:
№ рішення: 37519040
№ справи: 924/288/14
Дата рішення: 05.03.2014
Дата публікації: 11.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування