04.03.14р. Справа № 43/5005/6263/2012
За заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика", м. Дніпропетровськ
до Відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с.Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
Відповідача 2: Приватного підприємства "Ірна-Агро", м. Тернопіль
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача:не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с. Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область Відповідача 2: Приватного підприємства "Ірна-Агро", м. Тернопіль про стягнення заборгованості.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2012р. по справі №904/6263/2012 стягнуто з приватного підприємства "Ірна-Агро" (46006, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 44 Б, код ЄДРПОУ 14045680) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" (49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя - 1, буд.15, кв.54, код ЄДРПОУ 24247395) 76 060,03 грн. (сімдесят шість тисяч шістдесят гривень 03 коп.) - основного боргу, 2 708,26 грн. (дві тисячі сімсот вісім гривень 26 коп.) - збитків від інфляції, 21 996,78 грн. (двадцять одну тисячу дев'ятсот дев'яносто шість гривень 26 коп.) - 3% річних, 4 205,08 грн. (чотири тисячі двісті п'ять гривень 08 коп. ) - пені, 2 101,40 грн. (дві тисячі сто одну гривню 40 коп.) - судового збору;
Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика"(49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя - 1, буд.15, кв.54, код ЄДРПОУ 24247395) 100,00 грн. (сто гривень) - основного боргу.
09.10.2012р. на виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази.
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду та призначено її розгляд в засіданні на 04.03.2014 року.
У заяві ОСОБА_1, повідомила суд, що 26.11.2012 року між Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика» та ОСОБА_1 укладений Договір відступлення права вимоги № 12/17 за договором № 670/1 від 21.04.2009 року, який був підставою позову у справі № 43/5005/6263/2012.
За договором відступлення права вимоги № 12/17 від 26.11.2012 року новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати боргу за договором № 670/1 від 21.04.2009 року.
Таким чином відбулась заміна сторони виконавчого провадження - стягувача за наказами у справі № 43/5005/6263/2012, що є правовою підставою для процесуальної заміни Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика» на ОСОБА_1.
Відповідно до приписів ст.25 ГПК України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до Пленуму ВГС України від 26.12.2011 року № 18, процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам ч.2 ст. 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі. Для настання процесуального правонаступництва наступник повинен довести судові своє право на зайняття процесуального становища суб'єкта, якого від замінює.
Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» передбачена заміна сторони виконавчого провадження; у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони б були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити позивача у справі № 43/5005/6263/2012 його правонаступником ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2).
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 35481844 стягувача за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 43/5005/6263/2012 від 09.10.2012 року про стягнення з Приватного підприємства "Ірна-Агро" на користь позивача: 76 060,03 грн. - основного боргу, 2 708,26 грн. - збитків від інфляції, 21 996,78 грн. - 3% річних, 4 205,08 грн. - пені, 2 101,40 грн. - судового збору, що перебуває на виконанні у Першому ВДВС Тернопільського МУЮ З Товариства з обмежено відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика» на ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2)
Суддя С.В. Мартинюк