Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2392/14-к
07 березня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 12013110070008260, внесеному до ЄРДР 14.11.2013 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціально освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
У відповідності до обвинувального Акту від 06.03.2014 р., ОСОБА_4 13.11.2013 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Салютній в м. Києві, в одному із смітників знайшов та привласнив собі предмети схожі на набої, які положив собі до правої кишені куртки та почав зберігати при собі, без мети збуту.
13.11.2013 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів та доставлений до ТВМ №2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві. В приміщенні ТВМ №2 Подільського РУ ГУМВС України вм. Києві під час проведення поверхневого огляду, що проводився за участю понятих, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено в правій кишені куртки паперовий згорток, в якому знаходились 14 предметів, зовні схожі на набої.
Згідно висновку експерта № 408 від 28.11.2013 р., надані на експертизу 14 набоїв відносяться до пістолетних патронів, проміжкових патронів та гвинтівочних спортивно-мисливських патронів кільцевого спалаху, які придатні для стрільби.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
27 лютого 2014 р. між прокурором прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно даної Угоди прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, та зобов'язання обвинуваченого відшкодувати суму за проведення судової експертизи у сумі 391,20 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 27 лютого 2014 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Зобов'язати ОСОБА_4 протягом місяця з дати проголошення вироку сплатити судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 391 грн. 20 коп на користь держави.
Речові докази - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
СуддяОСОБА_1