06 березня 2014 року справа №2а-7804/11/0544
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компацієць І.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Слов'янську Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2011 р. в справі № 2а-7804/11/0544 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Слов'янську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м. Слов'янську Донецької області, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду прийнята 27 травня 2011 р. Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 3 березня 2014 р., відповідно до штампу вхідної кореспонденції (арк. 23), тобто більше ніж через рік.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає неповажними причини пропуску строку апеляційного оскарження, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за правилами частини 4 статті 189 КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 14 січня 2012 року № 4176-VI, що набрав чинності з 15 січня 2012 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Слов'янську Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2011 р. в справі № 2а-7804/11/0544 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Слов'янську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя-доповідач Компацієць І.Д.