Справа № 749/296/14
Номер провадження 3/749/136/14
іменем України
27.02.2014 року м. Щорс
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Щорс" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дачне, Широківського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 Дніпропетровськоїобласті, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався-
за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До провадження Щорського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме диспозиція статті 204-1 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади. В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 на паспортний контроль пред"явив паспорт в якому була відсутня друга вікова фотокартка. В наявній в адміністративному матеріалі копії паспорта громадянина ОСОБА_1 є друга вікова фотокартка. Протокол про адміністративне правопорушення суперечить зібраним по справі матеріалам, тому його слід направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпроАП,
Матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, направити відділу прикордонної служби "Щорс", для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.С. Чигвінцев