Справа ЄУН : 714/1182/13-ц
Провадження № 2/714/29/14
"04" лютого 2014 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.
секретар Онофрей І.К.
з участю представниці позивачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 22 серпня 2005 року перебуває з відповідачкою у шлюбі зареєстрованому виконкомом Байраківської сільської ради Герцаївського району, актовий запис № 09. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Через їх різні характери, за час шлюбу в їх сім'ї мали місце сварки та скандали, за наслідками яких вони стали проживати окремо. Вважає подальше спільне проживання сторін неможливим, таким що суперечить його інтересам, а тому просив розірвати його шлюб з відповідачкою. Водночас просив зобов'язати відповідачку не чинити йому перешкоду у вихованні дітей, а також встановити йому час та дні зустрічі із дітьми.
До початку розгляду справи по суті, представниця позивача звернулася до суду із заявою щодо зменшення позовних вимог позивача та розгляду вимог позивача лише щодо розірвання шлюбу із відповідачкою.
Змінені позовні вимоги позивача його представниця підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та суду також пояснила, що сторони останні п'ять місяців не підтримують сімейних відносин, по приїзду у грудні 2013 року сторін із-за кордону останні проживали окремо, а саме за місцем проживання їх батьків. Окрім того, відповідачка залишила дітей на позивача, а сама виїхала за кордон без будь-якого на то пояснення, незважаючи на те, що найменша донька сторін потребує лікуванню. На примирення із відповідачкою позивач не згоден, а тому просила задовольнити його вимоги.
Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи у судове засідання не з'явилася, у зв'язку з чим, суд з урахуванням думки представниці позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представниці позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, позивач та відповідачка 22 серпня 2005 року уклали шлюб зареєструвавши його у виконкомі Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 09. (а.с. 4). Від спільного шлюбу у сторін них ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народилися діти відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 6).
Судом встановлено що сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо й спільне господарства як подружжям не ведеться.
Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно чч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї та вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать їх інтересам та інтересам дітей, у зв'язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 22 серпня 2005 року виконкомом Байраківської сільської ради Герцаївського району, актовий запис № 09, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :