Справа № 489/1240/14-ц
Номер провадження 6/489/79/14
Ухвала
Іменем України
06 березня 2014 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Антоненко А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва подання Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,
встановив
В лютому 2014 року Центральний ВДВС ММУЮ звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа за постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2003 у цивільній справі № 2-985/2003 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, Веселинівського району, с. Катеринівка на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з 05.03.2003 і до її повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що при перевірці наявності виконавчих проваджень згідно з журналом обліку виконавчих проваджень встановлено відсутність вищезазначеного виконавчого листа. Виконавчий лист було загублено.
В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2003 у цивільній справі № 2-985/2003 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, Веселинівського району, с. Катеринівка на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з 05.03.2003 і до її повноліття.
У своєму поданні просять видати дублікат виконавчого листа за № 2-985/2003 за постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2003, зазначають, що при перевірці наявності виконавчих проваджень згідно з журналом обліку виконавчих проваджень встановлено відсутність вищезазначеного виконавчого листа. Виконавчий лист було загублено.
Відповідно до положень ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Тобто, законодавцем чітко передбачено обставини за яких суд має право видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити подання Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України суд
ухвалив
Подання Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, Веселинівського району, с. Катеринівка на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з 05.03.2003 і до її повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В. В. Кокорєв