Справа № 645/8471/13-к
Провадження № 1-кп/645/58/14
про привід обвинуваченого та свідків
07 березня 2014 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі: ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013220490000968 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.4, ст.190, ч.1 ст. 209 КК України, -
встановив :
09 вересня 2013 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у зв'язку із скоєнням злочину передбаченого ч.4, ст.190, ч.1 ст. 209 КК України.
В ході судового розгляду було неодноразово викликано свідків, які в судові засідання не з'являються, а також не зявився обвинувачений без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Представник потерпілого звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого та накладення штрафу на нього.
Прокурор звернувся з клопотання про привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відповідно до ст.139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з'явилися по виклику свідок, спеціаліст або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і приймає міри для його явки. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка і/або ухвалу про накладення на нього грошове стягнення в разі і в порядку, передбачених гл.11 і 12 чинного Кодиксу.
Відповідно до та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого та свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого та свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 327, 371, 372 КПК України, суд-
Постановив:
Застосувати до обвинуваченого: ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та свідків: ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ( н.т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , - привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 31 березня 2014 року о 14 год.00 хв.
Привід здійснити через Фрунзенський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Фрунзенського району м. Харкова
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді