Дело № 2025/3206/2012
Производство № 1/629/26/2013
26.02.2014 года председательствующий - судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_1 , рассмотрев ходатайство адвоката ОСОБА_2 по уголовному делу по обвинению: ОСОБА_3 , 14 сентября 1976 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.5 ст. 185 УК Украины, и ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного: ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
06 февраля 2013 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области осуждены и подвергнуты наказанию:
ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 185 УК Украины, и назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию осужденному ОСОБА_3 по приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины от 18 июня 2008 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определено к отбытию осужденному ОСОБА_3 в виде - 7 (семи) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
В срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 зачтено время содержания под стражей с 09 марта 2009 года по 13 октября 2010 года, то есть 584 дня, которые составляют: 1 (один) год 7 (семь) месяцев 5 (дней), согласно протокола задержания в порядке ст. 115 УПК Украины от 09.03.2009 года.
ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначено наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В соответствие с п.б ч.1 ст.72 УК Украины, суд перевёл осужденному ОСОБА_4 менее суровый вид наказания - 2 (два) года ограничения свободы, назначенный ранее Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст. 309 УК Украины от 13 октября 2008 года, в более суровый в виде - 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию осужденному ОСОБА_4 по приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 13 октября 2008 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определено к отбытию осужденному ОСОБА_4 в виде - 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
В срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 зачтено время содержания под стражей с 10 марта 2009 года по 12 ноября 2009 года, то есть 248 дней, которые составляют: 8 (восемь) месяцев 4 (четыре) дня, согласно протокола задержания в порядке ст. 115 УПК Украины от 10.03.2009 года.
Мера пресечения осужденным ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оставлена ранее избранная - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - подписку о невыезде отменить и изменить обоим на заключение под стражу в условиях Харьковского СИЗО.
Срок отбытия наказания для осужденных: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 исчислять с фактического задержания их сотрудниками милиции.
Приговор в законную силу не вступил, так как на него участниками процесса были поданы апелляционные жалобы.
28 января 2014 года определением коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области, апелляции осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставлены без удовлетворения, а приговор суда без изменений.
25 февраля 2014 года в канцелярию суда поступило ходатайство адвоката ОСОБА_2 о допуске его к участию в деле по обвинению ОСОБА_3 в качестве защитника и предоставить ему возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, делать из них выписки и копии, дополнение, заверенные копия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью №1109 от 25.11.2011 года , оригинал договора « Об оказании правовой помощи» без номера от 20 февраля 2014 года с клиентом ОСОБА_3 .
Изучив материалы уголовного дела, судья- председательствующий находит заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_2 о допуске его к участию в деле по обвинению ОСОБА_3 , 14 сентября 1976 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.5 ст. 185 УК Украины, и ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного: ч. 3 ст. 185 УК Украины, о предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела, делать из них выписки и копии, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 44 УПК Украины ( в редакции 1960 года) защитник допускается к участию в деле в любой стадии процесса.
Согласно ч.2 ст. 44 УПК Украины ( в редакции 1960 года) в качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине, и другие специалисты в области права, имеющие по закону право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица.
Из представленных документов, которые указаны выше, адвокат ОСОБА_2 , действительно имеет право на предоставление правовой помощи лично, что подтверждается договором об оказании правовой помощи по уголовному делу от 20 февраля 2014 года подписанный адвокатом и осужденным, копия свидетельства на право на занятие адвокатской деятельностью № 1109 от 25 ноября 2011 года выданное председателем Полтавской областной квалификационно- дисциплинарной комиссией адвокатуры.
На основании изложенного, судья, как указано выше, удовлетворяет ходатайство адвоката ОСОБА_2 о допуске его в качестве защитника интересов осужденного ОСОБА_3 и предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст.16,16-1,44,47,48,260,273 УПК Украины ( в редакции 1960 года), судья-председательствующий,-
Ходатайство адвоката - ОСОБА_2 , защищающего интересы осужденного ОСОБА_3 , о допуске его к участию в деле, предоставлении возможности ознакомиться с материалами уголовного дела - удовлетворить.
Допустить к участию в деле адвоката ОСОБА_2 в качестве защитника интересов осужденного ОСОБА_3 по ч.5 ст.185 УК Украины.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья: ОСОБА_1