Справа № 462/9600/13-ц
16 грудня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., вивчивши матеріали заяви представника ПАТ «Альфа Банк» - Шкаран І.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Про Кредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В Залізничний районний суд м. Львова 13.12.2013р. надійшла заява представника ПАТ «Альфа Банк» - Шкаран І.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Про Кредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановлено, що заява подана представником ПАТ «Альфа Банк», - Шкаран І.І. і до неї долучена копія Довіреності № 623/13 від 06.09.2013 року.
Як вбачається із Довіреності № 623/13 від 06.09.2013 року вона видана без права передорученні, вважається чинною з моменту її підписання та діє до 06.12.2013 року.
Як вбачається із поштової про відправлення лист з матеріалами заяви скеровано на адресу залізничного районного суду м. Львова 09.12.2013 року.
Із вищенаведеного вбачається, що заява про скасування заходів забезпечення позову подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі наведеного приходжу до висновку, що існує достатньо підстав для повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.40, 42, 121 ЦПК України,
Заяву представника ПАТ «Альфа Банк» - Шкаран І.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Про Кредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Галайко Н.М.