справа № 462/745/14-к
06 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 12013150060003728 від 30.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого на посаді завідувача складу в ТзОВ «ЗАЛТЕХ Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
30 листопада 2013 року приблизно о 04 годині 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території нічного клубу «Sankoff», розташованого по вул. Щирецькій, 36 у м. Львові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , не маючи наміру на заподіяння тілесних ушкоджень, через необережність, не передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, перебуваючи у положенні стоячи на площині, на відстані витягнутої руки до ОСОБА_4 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, після чого ОСОБА_4 впав навзнак на поверхню асфальтного покриття, що призвело до отримання останнім тілесних ушкоджень у вигляді перелому потиличної кістки справа, поперечного перелому піраміди скроневої кістки справа, забою головного мозку середньої важкості з ураженням лівої лобної частки, субдуральний крововилив в праві скронево-потиличній ділянці, які утворилися внаслідок падіння навзнак та удару тім'яно-потиличною ділянкою до твердого асфальтного покриття та згідно висновку судово-медичної експертизи № 572/13 від 17.01.2014 року, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 286 ч. 4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину, щиро розкаявся.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 примирився з потерпілим ОСОБА_4 , клопотання потерпілого щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Витрати на залучення експерта - відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Частиною 1 ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Зважаючи на те, що майнова шкода, завдана внаслідок діяння відповідальність за яке передбачена ст. 128 Кримінального кодексу України, обвинуваченим до цього часу у повному обсязі не відшкодована, суд вбачає за необхідне повністю задовільнити цивільний позов та стягнути з ОСОБА_5 268,40 грн. на користь Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 23, р/р 3541100300146 в УДКСУ у Сихівському районі міста Львова, МФО 825014, ЗКПО 01997645); стягнути з ОСОБА_5 1729,11 грн. на користь Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова ( 79059, м. Львів, вул. Миколайчука, 9 р/р 35428003003062 в УДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 01996639).
Керуючись ст.ст. 12, 25, 46, 125 ч. 2 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, відповідно до ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150060003728 від 30.11.2013 року, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_5 268,40 грн. на користь Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 23, р/р 3541100300146 в УДКСУ у Сихівському районі міста Львова, МФО 825014, ЗКПО 01997645).
Стягнути з ОСОБА_5 1729,11 грн. на користь Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова (79059, м. Львів, вул. Миколайчука, 9 р/р 35428003003062 в УДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 01996639).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Залізничний районний суд м. Львова учасниками процесу.
Суддя ОСОБА_1