Постанова від 06.03.2014 по справі 344/20006/13-п

Справа № 344/20006/13-п

Провадження № 3/344/381/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 07.11.2013 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 на сходовій площадці гр. ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою, словесно погрожувала гр. ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до рапорту дільничного інспектора міліції Івано-Франківського МВ УМВС лейтенанта міліції Цюрак М.В. у віділення міліції від гр. ОСОБА_2 поступило повідомлення та заява ЄО 10653 від 07.11.2013 року з приводу вчинення конфліктів гр.ОСОБА_1 З даного приводу з гр.ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення нею адміністративних правопорушень та складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу ІВ №026381 від 13.11.2013 року до адміністративної відповідальності притягується гр. ОСОБА_1, проте в матеріалах справи немає жодних доказів, які б вказували на вчинення гр. ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тобто порушення громадського порядку в громадському місці, спокій інших громадян не порушувався, між гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують неприязні відносини, які носять приватний характер.

А тому, при викладених обставинах відповідно до змісту ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд приходить до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 173, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 254-257, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в її діях події і складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пастернак І.А.

Попередній документ
37517820
Наступний документ
37517822
Інформація про рішення:
№ рішення: 37517821
№ справи: 344/20006/13-п
Дата рішення: 06.03.2014
Дата публікації: 11.03.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство