іменем України
05.03.2014 року № 142/270/14-К
№ 1-КП/142/12/14
Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України , одруженого , на утриманні одна малолітня дитина , освіта неповна середня , не працюючого , раніше не судимого , -
ОСОБА_4 11.02.2014 року близько 18 год. , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння в будинку , розташованого по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків наніс удари кулаком по обличчю ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді : синця в правій тім*яній ділянці , синця по задній поверхні правої вушної раковини , синця в праій скроневій ділянці з переходом до границі з тім*яною ділянкою , розлитого синця в ділянці лівої орбіти з переходом на перенісся та виличну ділянку . Синці мають незначні , скороминущі наслідки , тривалістю не більше , як 6 днів і за своїми ознаками , відповідно до висновку експерта № 30 від 12.02.2014 року, відносяться легких тілесних ушкоджень .
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за ч. 1 ст 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження .
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю .
В свою чергу потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те , що з ним примирилась , що у нього на утримання малолітня дитина , не маючи до нього ні матеріальних , ні моральних претензій .
Обвинувачений ОСОБА_4 , підтвердивши факт примирення з потерпілою , не заперечував проти звільнення його від покарання із закриттям провадження по справі .
Аналізуючи встановлене , висновок прокурора ОСОБА_3 , який проти закриття провадження по справі не заперечував , те , що кримінальне правопорушення , вчинене обвинуваченим відноситься до злочинів невеликої тяжкості , суд вважає заяву потерпілої підлягаючою задоволенню .
Відповідно до п.7 ч. 1 , ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення і ці обставини виявились під час судового провадження.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 284 , 369 - 372 , 392 , 393 , 395 КПК України , суд , -
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 провадженням закрити .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів .