Справа № 148/323/14-ц
Іменем України
( Заочне )
07 березня 2014 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Грох Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис № 167.
Від даного шлюбу в них народилось двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, яка померла.
Спільне життя з відповідачем не склалось і він з 2008 року виїхав на постійне місце проживання в смт. Крижопіль до своїх батьків. З часу виїзду в смт. Крижопіль з відповідачем вона сімейно-шлюбних відносин не підтримувала. Будь-які перемовини щодо спільного життя та збереження шлюбу уже не може бути мови, оскільки за роки фактичного розлучення у кожного з них склалося своє життя, яке не притаманне подружжю.
Так як подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, тому вона бажає розірвати їх шлюб.
В судове засідання позивач не з'явилась. Направила суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує і на розірванні шлюбу наполягає. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішенняё так як проти цього не заперечує позивач.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.3ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують з 2008 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, наміру зберегти сім'ю не має, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 22 жовтня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 167.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243, 60 грн. судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Тульчинського районного суду.
Суддя: