Справа № 109/871/14-ц
Провадження № 2/109/289/14
про залишення позову без руху
28 лютого 2014 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди,
ОСОБА_1 у лютому 2014 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди.
Позивачка мотивує свої вимоги тим, що вона є приватним підприємцем, має у власності магазин, прийняла на работу відповідачок у якості продавців та уклала з ними договір про повну матеріальну відповідальність. 12 січня 2014 року при проведенні інвентаризації товару була виявлена нестача. Відповідачки визнали нестачу й надали ОСОБА_1 відповідні розписки про зобов'язання відшкодувати нестачу, ОСОБА_2 на суму 2 648 грн, ОСОБА_3 - 2 300 грн. Однак взяті на себе зобов'язання відповідачки належним не виконали. Крім матеріальних збитків діями відповідачок ОСОБА_1 спричинена моральна шкода, яка виразилася у моральних стражданнях, її звичне життя змінилося, із-за відсутності грошових коштів вона не має можливості закупити товар. Просить стягнути з ОСОБА_2 2 648 грн матеріальних збитків та 5 000 грн моральної шкоди, з ОСОБА_3 - 2 300 грн матеріальних збитків та 5 000 грн моральної шкоди.
Пред'явлена позовна підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позов не підписано позивачем, не зазначена дата його подання.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачена судовим збором у встановленому розмірі, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Шевченко