про повернення заяви про видачу судового наказу
Справа № 569/2971/14-ц
06 березня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши заяву ТОВ «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
Представник ТОВ «Рівнетеплоенерго» звернувся до Рівненського міського суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 4925,55 грн., інфляційних 633,76 грн., 3% річних 652,22 грн. та судовий збір 121,80 грн.
В поданій заяві вказано, що боржником є ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1 однак за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області вбачається, що остання зареєстрована в АДРЕСА_2.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
За наведених обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
За вимогами ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п.2 ч.3 ст.100, ч.2 ст.101 Цивільного Процесуального Кодексу України, суддя, -
Відмовити ТОВ «Рівнетеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду Є. І. Сидорук