Ухвала від 24.02.2014 по справі 363/3964/13-ц

"24" лютого 2014 р. Справа № 363/3964/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддя Рудюка О.Д.,

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про виділення часток, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Вишгородського РУЮ звернулось до суду з поданням в якому просить суд винести рішення про виділення чистини майна належного ТОВ «ВЕЛ-ТРАНС», пропорційно частині ОСОБА_1 у даному товаристві, для звернення на нього стягнення для задоволення вимог стягувачів.

У судове засідання представник державної виконавчої служби, стягувачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, не з'явилися, причину неявки в судове засідання, суд не повідомили та клопотань не надходило.

Представник ОСОБА_1 та ТОВ «Вел-Транс» заперечували проти задоволення подання.

Заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що у Відділу ДВС Вишгородського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України судом вирішується лише питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Що стосується виділу частки спільного майна, належного боржнику в ТОВ «ВЕЛ-ТРАНС» то вказане питання розглядається в порядку позовного провадження за позовом кредитора відповідно до вимог ст.ст. 366, 371 ЦК України.

Також, діюче законодавство не передбачає права відділу ДВС на звернення до суду з поданням про виділення частки боржника у спільному майна, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 379 ЦПК України передбачають їх право на звернення до суду для визначення частки.

Крім того, як вбачається з копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник ОСОБА_1 не є засновником ТОВ «ВЕЛ-ТРАНС».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 379 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В поданні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про виділення частки майна - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з моменту отримання її копії стороною, до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д. Рудюк

Попередній документ
37512700
Наступний документ
37512702
Інформація про рішення:
№ рішення: 37512701
№ справи: 363/3964/13-ц
Дата рішення: 24.02.2014
Дата публікації: 07.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: