Справа № 158/411/14-к Провадження №11-п/773/15/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_2
07 березня 2014 року м. Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 та постанову про закриття кримінального провадження від 07 лютого 2014 року до іншого суду
До апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Ківерцівського районного суд Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 та постанову про закриття кримінального провадження від 07 лютого 2014 року, до іншого суду.
Підставами такого звернення голови Ківерцівського районного суду є те, що ухвалою від 26.02.2014 року суддею цього ж суду ОСОБА_8 задоволено відвід слідчого судді ОСОБА_1 , а інші судді, зокрема ОСОБА_8 з 03.03.2014 року перебуватиме у щорічній відпустці, ОСОБА_9 з 01.08.2013 року - у відпусті по догляду за дитиною до трьох років, що унеможливлює утворення нового складу суду для судового розгляду.
Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи подання, вважає, що його слід задовольнитиз таких підстав.
Згідно ст. 32, п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи те, що у Ківерцівькому районному суді Волинської області повноваження розглядати справи мають лише три судді, щодо одного з яких постановлено ухвалу про відвід, два інші судді перебувають у відпустках і неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, тому матеріали зазначеного кримінального провадження слід передати на розгляд до іншого суду.
З урахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Ківерцівського районного суду є Рожищанський районний суд Волинської області, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 та постанову про закриття кримінального провадження від 07 лютого 2014 року слід передати на розгляд до Рожищанського районного суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, КПК України, апеляційний суд
Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 та постанову про закриття кримінального провадження від 07 лютого 2014 року, передати на розгляд до Рожищанського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4