79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
05.03.14 Справа № 921/1141/13-г/4
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченка Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційних скарг Суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, б/н від 09.01.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/199/14 від 14.01.2014 р.) та ОСОБА_4, б/н від 10.01.2014 р. (вх. № 01-05/383/14, 01-05/384/14)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2013 року
у справі № 921/1141/13-г/4 (суддя Н.М.Бурда),
порушеній за позовом
Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", м. Шумськ, Тернопільська обл.,
До відповідача: Шумської міської ради, м. Шумськ, Тернопільська обл.,
За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, м. Шумськ, Тернопільська обл.,
За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2, м. Шумськ, Тернопільська обл.,
За участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_3, м. Шумськ, Тернопільська обл.,
За участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4, м. Шумськ, Тернопільська обл.,
Про: визнання недійсними пунктів 4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 рішення тридцять п'ятої (позачергової) сесії шостого скликання Шумської міської ради від 25 жовтня 2013 р. № 1029 "Про продаж земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" та визнати недійсними в пункті 5 слова "на затверджених в даному рішенні умовах, які детально повинні бути відображені в тексті договору купівлі-продажу земельної ділянки" та стягнення судового збору.
За участю представників сторін:
від скаржника/третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 - п/к за довіреністю б/н від 12.08.2011 р. (том І, а. с. 196);
від скаржника/третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 - п/к за довіреністю б/н від 05.08.2011 р. (том І, а. с. 195);
від скаржника/третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 - п/к за довіреністю б/н від 15.08.2011 р. (том І, а. с. 194);
від скаржника/третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: СПД-ФО ОСОБА_4;
від позивача: ОСОБА_6 - п/к за довіреністю № 40 від 01.10.2013 р.,
від відповідача: не прибув.
присутні члени асоціації журналістів України: ОСОБА_7, ОСОБА_8 (посвідчення НОМЕР_1).
Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
Представникам повідомлено про те, що здійснюється технічна фіксація судового процесу.
З підстав зазначених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 р. та від 19.02.2014 р. розгляд справи було відкладено, про що сторін було належним чином повідомлено рекомендованою кореспонденцією, згідно Інструкції з діловодства господарських судів України.
Представник апелянтів/третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Суб'єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання прибув, в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до справи ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. у справі № 819/13/14-а про зупинення провадження у ході розгляду справи, просить подані документи долучити до матеріалів справи, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі та доводах і міркуваннях.
Скаржник/суб'єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 у судове засідання прибув, доводи наведені представником апелянтів/третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору Суб'єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримав.
Представник позивача прибув, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 01-04/1313/14) про долучення доказів, а саме: копії рішення господарського суду Тернопільської області від 16.03.2010 р. у справі № 6/117-2107, проти доручення до матеріалів справи ухвали про зупинення провадження у ході розгляду справи № 819/13/14-а від 25.02.2014 р. заперечив.
Відповідач повноважного представника, повторно, у судове засідання не направив, був належним чином, під розписку, повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи, через канцелярію суду подано лист за № 151 від 27.02.2014 р., у якому Шумська міська рада просить апеляційні скарги третіх осіб задовольнити в повному обсязі, скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2003 р. в господарській справі № 921/1141/13-г/4 та припинити провадження у справі (п.2 прохальної частини цього листа), просить лист вих. № 127 від 18.02.2014 р. та викладену в ньому правову позицію вважати відкликаним та не брати до уваги.
Представники апелянтів заперечили проти долучення до матеріалів справи рішення господарського суду Тернопільської області від 16.03.2010 р. по справі № 6/117-2107, клопочуть про долучення до справи ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. у справі № 819/13/14-а про зупинення провадження у ході розгляду справи. Представник позивача заперечила проти долучення до справи ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. у справі № 819/13/14-а з тих підстав, що вона не набрала законної сили та проти долучення листа Шумської міської ради за № 151 від 27.02.2014 р. про задоволення апеляційних скарг третіх осіб, скасування рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2003 р. в господарській справі № 921/1141/13-г/4 та припинити провадження у справі.
Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, заслухавши пояснення сторін щодо долучення доказів до справи, прийшла до висновку, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин, долучити подані апелянтами/третіми особами, та позивачем докази, правову оцінку вказаним документам надати за наслідками розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, враховуючи подані документи та заявлені клопотання, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2014 року об 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати відповідача (Шумська міська рада) подати: оригінальний примірник рішення № 1029 від 25.10.2013 р. - для огляду в судовому засіданні; рішення органу місцевого самоврядування, що стосується юридичної адреси спірної земельної ділянки по АДРЕСА_1.
3. Участь уповноваженого представника Шумської міської ради в судовому засіданні - обов'язкова.
4. Явка інших учасників судового процесу на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Юрченко Я.О.