04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про поновлення провадження у справі
"06" березня 2014 р. Справа №927/209/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Жук Г.А.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали справи апеляційної скарги приватного підприємства «Спецтранс»,
на рішення господарського суду Чернігівської області від 27 серпня 2013 року,
у справі № 927/209/13-г (суддя Цимбал-Нарожна М.П.),
за позовом відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанія «Оранта», м. Київ,
до приватного підприємства «Спецтранс», м. Чернігів,
про стягнення 74 500,00 грн.
ВАТ НАСК «Оранта» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до ПП «Спецтранс» про стягнення 74 500,00 грн.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 27 серпня 2013 року по справі № 927/209/13-г позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 63 166,73 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 27 серпня 2013 року у справі № 927/209/13-г та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову (т. ІІ, а.с. 83-93).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2013 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено справу до розгляду (т. ІІ, а.с. 81-82).
Ухвалою від 26 листопада 2013 року у справі № 927/209/13-г призначено судову автотоварознавчу експертизу, яку доручено провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у справі до закінчення проведення вказаної експертизи та повернення матеріалів справи до суду (т. ІІ, а.с. 137-140).
28 лютого 2014 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/209/13-г, а також висновок автотоварознавчої експертизи № 14161/13-54 від 20 лютого 2014 року.
Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Обставини, що стали підставою для зупинення провадження по розгляду апеляційної скарги приватного підприємства «Спецтранс» на рішення господарського суду Чернігівської області від 27 серпня 2013 року, усунуті.
Виходячи з викладеного колегія судів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Поновити провадження у справі № 927/209/13-г.
2. Розгляд справи № 927/209/13-г призначити на 01 квітня 2014 року. Судове засідання відбудеться об 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді Г.А. Жук
В.Г. Суховий