Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" березня 2014 р.Справа № 922/754/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства "Віардо-Транс", м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Стрім", м. Харків
про стягнення 7671,36 грн.
04 березня 2014 року Приватне підприємство "Віардо - транс" (м. Луцьк) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Стрім" (м. Харків) суму боргу 7 671, 36 грн., яка складається з: 6650 грн. основного боргу; 765, 02 грн. пені за прострочення виконання зобов"язання; 176, 54 грн. 3% річних; 79, 80 грн. інфляційних втрат, з покладенням судових витрат на відповідача.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем до позовної заяви надані документи, належним чином не засвідчені.
За змістом п.4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Суд звертає увагу на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Господарський суд не вправі підміняти активність та ініціативу сторін, оскільки тягар доведення необхідних юридично значимих обставин із заявника, звичайно, не знімається. Виходячи з цього, саме позивач повинен доводити наявність порушень.
Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов"язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст.4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські справи на підставі Конституції України, Господарського процесуального кодексу.
Ст.22 ГПК України встановлює права і обов'язки сторін в господарському судочинстві, зокрема, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Оцінюючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач знав або повинен був знати про встановлені процесуальним законом правила подання позову. Недотримання цих правил може свідчити про недобросовісне використання процесуальних прав, спрямованих, зокрема, на затягування строків розгляду господарської справи.
Отже, на думку суду, вищевказані обставини є підставою для висновку про наявність недоліків в роботі відповідальних за правову роботу (юридичне супроводження даної справи) позивача та є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівника позивача має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
Окрему ухвалу надіслати керівнику Приватного підприємства "Віардо-Транс", м. Луцьк.
Повідомити керівника Приватного підприємства "Віардо-Транс", м. Луцьк, про недобросовісні дії представників для вжиття відповідних організаційно - правових заходів.
Про прийняті заходи повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.
Суддя Смірнова О.В.