Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення заяви кредитора
"04" березня 2014 р.Справа № 922/4908/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
розглянувши заяву ініціюючого кредитора з додатковими вимогами у справі
за заявою Адвокат Олійник Олег Станіславович, м. Київ
про визнання банкрутом ПВКФ "Будсервіс", м. Харків
за участю :
До суду надійшла заява ініціюючого кредитора адвоката Олійника О.С. з додатковими вимогами до боржника ПВКФ "Будсервіс" в сумі 21513,01 грн.
Ухвалою суду від 29.01.14 р. господарським судом було зобов'язано адвоката Олійника О.С. усунути недоліки поданої заяви в триденний строк з дня отримання ухвали.
Розглянувши 04.03.2014 р. заяву ініціюючого кредитора та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд встановив, що заява кредитора не містить докази сплати судового збору, а також суду не надано документів, які б підтверджували додаткові вимоги до боржника та їх обгрунтування.
У відповідності до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити: виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування; докази сплати судового збору, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Згідно ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 29.01.14 р. та не усунув недоліки.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву ініціюючого кредитора з додатковими вимогами до боржника без розгляду.
Керуючись ст. 24, ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
Повернути заяву ФОП Олійника О.С. з додатковими вимогами до боржника без розгляду на 8 аркушах.
Суддя Міньковський С.В.