06.03.14р. Справа № 6/5005/12340/2011
За скаргою: Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком", м. Київ
На дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, м. Київ
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ
до В-1: Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком", м. Київ
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТР-К", м. Дніпропетровськ
про стягнення 510 814,45 грн.
Суддя Петренко І.В.
Без участі представників сторін
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.11р., яким позов задоволено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" з Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" 451 008,90грн. основного боргу, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТР-К" 17 243,10грн. основного боргу та судовий збір.
16.12.11р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.11р. видано наказ.
03.03.14р. від Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, в якій скаржник просить суд:
- Визнати причини пропуску строку звернення із даною скаргою поважною та відновити строки для звернення із скаргою на бездіяльність державного виконавця.
- Розглянути скаргу на бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення.
- Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Марченко О.А. щодо невиконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.11року № 6/5005/12340/2011.
- Зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Марченко О.А. забезпечити примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.11року № 6/5005/12340/2011 та списати з рахунку № 26006799971628 ПрАТ "Київська будівельна компанія "Київбудком" (код ЄДР 24934463) у ПАТ КБ "Правекс-Банк" в м. Києві 407 939,01 грн. на користь стягувача ТОВ "АВ метал груп" (код ЄДР 36441934)
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014р. № 89 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з закінченням повноважень судді Коваленко О.О. було призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 14382/14 справи № 6/5005/12340/2011.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу № 6/5005/12340/2011 передано на розгляд судді Петренко І.В.
Розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1212 , скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 25.03.14р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а, каб. № 31.
Зобов'язати засідання подати:
Заявника (боржника): докази в обґрунтування скарги, забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідача-2: докази в обґрунтування скарги чи спростування скарги, забезпечити явку уповноваженого представника.
Стягувача: відзив на скаргу, забезпечити явку уповноваженого представника.
ВДВС: матеріали виконавчого провадження (копія) у справу, письмові пояснення чи заперечення щодо скарги.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника ДВС обов'язкова.
Суддя І.В. Петренко