№2-1184/2014
Справа № 754/22312/13-ц
Іменем України
07.03.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.,
при секретарі Федорченко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи на те, що спільне життя не склалося через постійні непорозуміння, сварки, конфлікти, різні погляди на життя. З кінця 2010 року вони спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Подальше збереження сім»ї позивач вважає неможливим.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, при цьому звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, при цьому звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що різні погляди на сімейні стосунки та подружні обов»язки, відсутність взаєморозуміння між сторонами, призвели до припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. Сторони тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні відносини.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10, 57-60, 88, 213, 214 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 14 липня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №692, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: