Справа № 610/913/14-к
5/610/113/2014
07.03.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого:
15.03.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1ст.122 КК України до 02 років обмеження волі в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 03 роки.
Засудженого 21.08.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком того ж суду від 15.03.2012 року за ч.1 ст.122 КК України до 02 років обмеження волі в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 03 роки, остаточно до відбуття 02 роки 06 місяців обмеження волі.
Початок строку: 08.11.2012 року, кінець строку: 08.05.2015 року.
Адміністрація Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці. Характеризується позитивно. Має заохочення, стягнень не має. Прибув до установи 08.11.2012 року, відбув необхідну частину покарання, що є умовою для умовно-дострокового звільнення.
Представник адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання та поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправного центру, а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправного центру задовольнити, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 04 заохочення, стягнень не має. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.
Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного Нововодолазьким районним судом Харківської області від 21.08.2012 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 02 (два) місяці 01 (один) день.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області у семидобовий термін.
Суддя: