Ухвала від 28.02.2014 по справі 2-3508/11

Справа № 2-3508/11

Номер провадження 6/404/55/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Коваленко Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Коваленко Т.В. звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Подання мотивоване тим, що у Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 0019/12493/12 від 08.02.2013 рок, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда, при цьому рішення боржником добровільно не виконується та № 2-3208/11 від 02.03.2012 року про стягання аліментів з ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 02.06.2011 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до 23.05.2014 року та на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2012 року по 23.05.2014 року.

Боржник, ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів протягом тривалого часу та самостійно не виконує рішення суду. Заборгованість станом на 01.12.2013 року становить 21801,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року також передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді з України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України "Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України. Крім того, передбачено обов'язок військовослужбовців та працівників Державної прикордонної служби України не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду з України якої на державну прикордонну службу України покладається завдання запобігання та недопущення з України осіб, яким тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Згідно з роз'ясненнями Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 року за № 25-32463, наявність в особи невиконаних зобов'язань є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, при чому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", п. 8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, п. 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24 березня 2008 року за № 26108, ст. 19 Закону України "Про державну прикордонну службу України", ст. 368, 377-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Коваленко Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішеннями суду.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 доручити здійснювати органам державної прикордонної служби.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган

Попередній документ
37503151
Наступний документ
37503153
Інформація про рішення:
№ рішення: 37503152
№ справи: 2-3508/11
Дата рішення: 28.02.2014
Дата публікації: 11.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2011)
Дата надходження: 15.03.2011
Предмет позову: роз.шл.
Розклад засідань:
05.10.2021 16:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
13.04.2022 17:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ Є С
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОДЛІЯНОВА Г С
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВ Є С
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОДЛІЯНОВА Г С
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бархатова ольга Володимирівна
Бугайов Андрій Олексійович
Комаренко Олег Григорович
Махиня дмитро Володимирович
позивач:
Іванов Юрій олександрович
Махиня Юлія Івановна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Плантєєва Тетяна Станіславівна
Публічне акціонерне товариство" СЕБ Банк "
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство" СЕБ Банк "
Топчій Володимир Олександрович
Топчій Ірина Вікторівна
заявник:
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум ЕССЕТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
Чапік Микола Миколайович
Черкавський Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР М С
МАЛОВІЧКО С В