Рішення від 25.02.2014 по справі 315/1724/13-ц

Справа № 315/1724/13-ц

Номер провадження № 2-о/315/3/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Каракай Н.Д., при секретарі Прокопенко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Новозлатопільська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією родиною,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказує, що її співмешканець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передчасно помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Заявниця його поховала.

Все своє життя ОСОБА_4 працював в Гуляйпільському РЕМ, електромонтером, а в останній час черговим на Малинівській підстанції. Мав хорошу пенсію та заробітну плату. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з коштів зарплатного картрахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» та рахунку «Копілка», на який надходили кошти з кожної заробітної плати.

Отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не може, так як шлюб між ними не був зареєстрований. Разом з тим, як зазначає заявниця померлий проживав разом із нею в її будинку по АДРЕСА_1, 33 роки, з січня 1980 року до дня його смерті. Прожили вони «душа в душу», піклувалися один про одного, разом вели домашнє господарство, утримували город, сад, вели спільний сімейний бюджет, тобто фактично перебували у шлюбних відносинах.

Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_4, так як це необхідно їй для отримання спадкового майна у вигляді грошових коштів, які знаходяться на картрахунках ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить її задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де просить справу розглянути без її участі.

Представник зацікавленої особи: Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, повторно в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглянута без їх участі, на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує заявниця.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані заявником прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Новозлатопільської сільської ради 09 липня 2013 року, актовий запис № 06 (а.с. 7).

Заявниця ОСОБА_1 проживала з померлим ОСОБА_4 однією сім'єю в її будинку по АДРЕСА_1 33 роки, з січня 1980 року до дня його смерті. Цей факт підтверджується довідкою, виданою виконкомом Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району 04.11.2013 року за № 342, про те, що згідно запису по господарській книзі 1/43 особистий рахунок 21 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 1980-1982 р.р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з ОСОБА_4, 1950р.н. з січня 1980 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Новозлатопільської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с 8, 10, 11).

Також відповідно до довідки виконкому Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району від 04.11.2013 року за № 343, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Гуляйпільського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснила поховання свого співмешканця ОСОБА_4 за свої кошти (а.с. 9).

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 підтверджений у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення для вирішення питання щодо отримання спадкового майна у вигляді грошових коштів, які знаходяться на картрахунках ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 12), тому заяву необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 157, 169, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, ст.. 1264 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Терсянка Вільнянського району Запорізької області та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, з січня 1980 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 28.02.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана заявницею до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Каракай Н. Д.

Попередній документ
37503103
Наступний документ
37503105
Інформація про рішення:
№ рішення: 37503104
№ справи: 315/1724/13-ц
Дата рішення: 25.02.2014
Дата публікації: 12.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення