Справа № 383/225/14-ц
05 березня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -
Позивач звернувся до суду з позовом до до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі від 14.04.2010 року.
05.03.2014 року представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просить повернути йому позовну заяву до відкриття провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках , коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Станом на 05.03.2014 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до ч.4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відомості про місце проживання відповідача надійшли 04.03.2014 року.
З огляду на вказане, вважаю, що заяву слід повернути позивачеві, оскільки провадження у справі не відкрито, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 118,121,210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Замша О.В.