Справа № 128/3955/13-п
Іменем України
13 листопада 2013 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Колонюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького районного підрозділу кримінально- виконавчої інспекції управління УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1. про зміну способу виконання постанови Вінницького районного суду від 06 червня 2013 року стосовно ОСОБА_2 , -
Постановою суду від 06.06.2013 року на правопорушника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт в скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП .
05.07.2013 року ОСОБА_2 прибув до КВІ, де з ним була проведена бесіда, під час якої йому було роз»яснино порядок та умови виконання стягнення , відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник підписав довідку про проведену бесіду, в якій власноручно зазначив про ознайомлення з порядком відбування стягнення у виді громадських робіт.
08.07.2013 року згідно направлення Вінницького РП КВІ, правопорушник ОСОБА_2М мав приступити до відпрацювання громадських робіт в Комарівськїн сільській раді Вінницького району Вінницької області.
16.07.2013 року на адресу інспекції надійшло повідомлення з Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в якому було зазначено, що громадянин ОСОБА_2, громадські роботи відпрацював лише два дні: 08.07.2013р. та 09.07.2013р. З 10 липня 2013 року на відпрацювання громадських робіт не заявлявся.
В зв»язку з зазначеним інспектор Вінницького районного підрозділу кримінально- виконавчої інспекції управління УДПтС України у Вінницькій області капітан вн.служби ОСОБА_1.звернувся до суду з даним поданням для вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
В судові засідання, які призначені були на 15.08.2013 року , 16.09.2013 року , 01.10.2013 року, 13.11.2013 року правопорушник ОСОБА_2 не з»являється, про причини неявки в судові засідання не повідомив.
Суд вважає, що об»єктивності розгляду справи, явка правопрушника є обов»язковою, а тому відносно нього слід встановити привід.
Керуючись ст. 268 КУпАП України, -
Здійснити привід в судове засідання, яке призначене на 25 листопада 2013 року на 09-30 год.
- ОСОБА_2 , 27.01.199 року жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та області
Виконання постанови доручити начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.
В разі неможливості забезпечити привід на зазначений час повідомити про це до 25 листопада 2013 року по тел. ( 0432) 61-82-87 з послідуючим наданням на протязі доби письмової інформації про причину невиконання приводу.
Суддя :