Ухвала від 27.02.2014 по справі 101/5804/13-а

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 101/5804/13-а

27.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Хотянова В.В. ) від 19.12.13 у справі № 101/5804/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Партенітської селищної ради (вул. Паркова, 1, м.Алушта, смт.Партеніт, АР Крим,98542)

про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.13 у задоволені позову ОСОБА_1 до Партенітської селищної ради про визнання протиправними дії щодо прийняття рішення Партенітської селищної ради від 30.08.2013 року № 36-30, скасування зазначеного рішення, зобов'язання винести на пленарне засідання сесії Партенітської селищної ради та розглянути клопотання позивача про виділення земельної ділянки для зазначених у клопотання цілей, та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, в місячний термін з моменту набрання рішення суду законної сили та прийняти належне, у відповідності до норм чинного законодавства України рішення, встановлення строку для подання суб'єктом владних повноважень до суду звіту про виконання судового рішення та зобов'язання надати такий звіт, стягнення судових витрат - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.13 та прийняти нове рішення по справі.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07.04.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Щепанська

Попередній документ
37502809
Наступний документ
37502811
Інформація про рішення:
№ рішення: 37502810
№ справи: 101/5804/13-а
Дата рішення: 27.02.2014
Дата публікації: 06.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: