Рішення від 03.03.2014 по справі 915/198/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Справа № 915/198/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Лисевича В. В. дов. № 351 від 11.12.2013,

за участю представника відповідача - Корицького А.О. дов. № 24/102 від 04.02.2014,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії “Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, 65066, м.Одеса, с.Шевченко, 37 лінія, б. 46

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача 6135,42 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії “Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 заборгованості в сумі 6135,42 грн. з яких: 6111,84 грн. - основного боргу, 19,16 грн. - пені, 4,42 грн. - 3% річних.

26.02.2014 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує, та зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 є неприбутковою державною установою, розпорядником бюджетних коштів четвертого ступеня та отримує кошти тільки в межах бюджетних асигнувань. Заборгованість утворилась по причині недостатнього фінансування Військової частини НОМЕР_1 для сплати коштів за користування нерухомим майном позивача.

03.03.2014 позивач надав до суду клопотання в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України про відмову від стягнення пені в розмірі 19,16 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача господарський суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

30.09.2013 між Публічним акціонерним товариством “Укртелеком” в особі заступника директора з питань економіки та фінансів філії “Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” та Військовою частиною НОМЕР_1 був укладений Договір оренди нерухомого майна товариства № 835-8 (Далі - Договір) згідно предмету якого позивач передає, а відповідач бере у строкове платне користування частину технологічного приміщення ДОСС ЦТЕТТМ-16 (далі - Майно), розташоване в м. Миколаєві на першому поверсі чотирьохповерхового будинку № 72 по пр. Леніна, загальною площею 1,74 м2 - для встановлення обладнання зв'язку (п. 1.1 Договору).

На виконання вимог п. 2.1 Договору позивачем 01.08.2013 було передане відповідачеві майно, розташоване в м.Миколаєві на першому поверсі чотирьохповерхового будинку № 72 по пр. Леніна, загальною площею 1,74 м2 - технологічних приміщень, для встановлення обладнання зв'язку, що підтверджується актом приймання-передачі нежитлового приміщення, дата приймання-передачі майна в користування - 01 серпня 2013 року (а.с. 13 зв.б.).

Згідно п. 3.1 Договору, - орендна плата встановлюється орендодавцем за договірною ціною на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 702,51 грн., з ПДВ (20%) за 1кв.м. технологічного приміщення. Орендна плата за перший місяц оренди за 1,74 кв.м. всієї орендованої площі становить 1222,37 грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди.

У відповідно до п. 3.5 Договору орендна плата перераховується орендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надання послуги та податковою накладною. Датою початку оплати вважається дата прийняття - передачі майна, що вказана в Додатку 1.( п. 3.7 Договору).

Пунктом 3.9 Договору встановлено, що орієнтовна вартість оренди майна за період з 01 серпня 2013 року по 31 грудня 2013 року складає 5093,21 грн., ПДВ (20%) 1018,64 грн. Всього 6111,85 грн. У випадку, якщо сума наданих орендарю послуг за договором буде перевищувати зазначену суму, орендар зобов'язаний сплатити в повному обсязі суму за фактично надані послуги.

Пунктом 6.1.3 Договору на відповідача покладений обов'язок своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договору.

Позивачем для оплати вартості послуг по Договору згідно описів вкладення (а.с. 16) були направлені відповідачеві рахунки № 830000-517 від 30.11.2013, № 831900-587 від 31.12.2013 (а.с.15) та згідно наданого ним розрахунку заборгованість відповідача по Договору становить 6111,84 грн. з серпня 2013 року по грудень 2013 року (включно).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Приписами ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вищевказані вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу в сумі 6111,84 грн., підлягають задоволенню.

Згідно п. 8.2 Договору, - у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за Договором за попередній місяць станом на 20 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починається з 21 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

За несвоєчасне перерахування відповідачем орендної плати за Договором, на підставі п. 8.2 Договору та згідно наданого розрахунку позивач нарахував та просив суд стягнути з відповідача 19,16грн. пені, за період прострочення з 21.12.2013 року по 31.12.2013 року.

В послідуючому, 03.03.2014 позивач надав до суду клопотання в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України про відмову від стягнення пені в розмірі 19,16 грн.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що позивач у клопотанні від 03.03.2014 відмовився від стягнення з відповідача пені в розмірі19,16 грн., то провадження у справі в частині стягнення з Військової частини НОМЕР_1 пені в розмірі 19,16 грн. підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання відповідачем грошових зобов'язань позивачем з урахуванням ст. 625 ЦК України наданий розрахунок 3% річних в розмірі 4,42 грн. за період з 21.12.2013 року по 31.12.2013 року розмір яких є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних

вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78,80, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги в частині стягнення з Військової частини НОМЕР_1 пені в розмірі 19,16 грн., - припинити.

2. Позовні вимоги задовольнити

3.Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , р/р № НОМЕР_2 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 24975095) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії “Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (65066, м.Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, б. 46 р/р НОМЕР_3 КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904 код ЄДРПОУ 16479714) заборгованість в сумі 6111,84 грн., 3% річних в розмірі 4,42 грн. та 1808,73 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 05.03.2014 року.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
37485114
Наступний документ
37485119
Інформація про рішення:
№ рішення: 37485116
№ справи: 915/198/14
Дата рішення: 03.03.2014
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини