25.02.2014 Справа № 765/100/14-ц
Категорія № 47
25.02.2014 р. Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Сыро В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, суд
ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи вимоги тим, що він є студентом 3-го курсу денної форми навчання Севастопольського морського коледжу Київської державної академії водного транспорту імені Гетьмана П.К-С., розташованого в м. Севастополі. У зв'язку з навчанням йому не вистачає коштів на своє утримання.
Посилаючись на вказані обставини просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, і до закінчення навчання, або до досягненні ним 23 років.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у ній даних і доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
З матеріалів справи вбачається, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються нормами глави 16 Сімейного Кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановив суд, ОСОБА_1 є студентом 3-го курсу Севастопольського морського коледжу Київської державної академії водного транспорту імені Гетьмана П.К-С., розташованого в м. Севастополі, денної форми навчання. Строк закінчення навчання - 30.06.2015 р.
Відповідачем ОСОБА_2 не було надано відомостей про його непрацездатність.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими.
Суд вважає визначити аліментні платежі в розмірі як просив позивач.
Оскільки позов задоволений, судові витрати по справі - судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст. 199 ч. 1 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України,
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягненні ним 23 років, починаючи з 13.01.2014 р. до 30.06.2015 р., або припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя Єзерський П.О.