Рішення від 03.03.2014 по справі 619/6812/13-ц

н.с.619/6812/13-ц

н.п.2/619/461/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня попереднього виконавчого листа до закінчення навчання, тобто по 30.06.2016 року.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач по справі є його батьком. ОСОБА_2 сплачував на його утримання аліменти до досягнення ним повноліття, а потім до закінчення ним навчання в Харківському технікумі залізничного транспорту до 02.06.2013 року. З 01.09.2013 року він навчається в Українській державній академії залізничного транспорту на факультеті «Управління процесом перевезень» денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2016 року.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згідно рішення Дергачівського районного суду від 06.12.2011 року він сплачує аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 На його утриманні з 2011 року по даний час перебуває хвора мати ОСОБА_4, 1950 року народження, на лікування якої він витрачає щомісячно більше, ніж 1000 гривень. Зазначив, що у зв'язку з наведеними обставинами він не в змозі сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі який просить позивач, а в змозі не більше 600 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.7)

Як вбачається з довідки №02-27-784 від 22.11.2013 року, виданої Українською державною академією залізничного транспорту - ОСОБА_1 дійсно є студентом 1 курсу факультету управління процесами перевезень денної форми навчання з 01 вересня 2013 року. (а.с.4)

Відповідно рішення Дергачівського районного суду від 06.12.2011 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 03.10.2011 року. (а.с.17)

Як вбачається з довідки з історії хвороби та виписки з медичної карти ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 має на утриманні хвору матір. (а.с.18, 19)

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних мотивів.

З пояснень відповідача та наданих ним доказів вбачається, що ОСОБА_2 має на утриманні хвору матір, має неповнолітню доньку, на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Матеріали справи не містять даних щодо того, що відповідач працює та має постійний дохід.

В зв'язку з цим з відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів починаючи з дня закінчення попереднього виконавчого листа та до закінчення навчання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З урахуванням всіх обставин справи, доводів сторін, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу та визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з цим позовом - 24.12.2013 року та до закінчення навчання, але не довше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до досягнення позивачем 23 років.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 199 СК України, ч.3 ст. 88, ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на його утримання у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 24 грудня 2013 року до закінчення ним навчання, але не довше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до досягнення ОСОБА_1 23 років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков

Попередній документ
37484978
Наступний документ
37484980
Інформація про рішення:
№ рішення: 37484979
№ справи: 619/6812/13-ц
Дата рішення: 03.03.2014
Дата публікації: 07.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів