справа № 562/3522/13-ц
іменем У К Р А Ї Н И
"04" березня 2014 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
при секретарі Парфенюк Т.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на навчання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини або 33% від всіх його доходів щомісячно і до закінчення сином навчання.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що сторони з 28 липня 1995 року по 11 грудня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3, який з 01 вересня 2013 року навчається в Київському політехнічному інституті, денній формі. На даний час син стипендії не отримує, проживає у гуртожитку, який необхідно оплачувати, витрачає кошти на харчування, одяг, книги, проїзд тощо, а тому потребує допомоги батька. Відповідач працює у Моторвагонному депо станції Здолбунів, отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати сину допомогу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та з аналогічних мотивів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Згідно поданих письмових заперечень ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково, просить врахувати його матеріальний стан, сплату аліментів на дружину і малолітню дитину та стягнути з нього аліменти у розмірі 300 грн.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом та підтверджено відповідними свідоцтвами з 28 липня 1995 року по 11 грудня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки №1090 від 30 жовтня 2013 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету НТУУ «Київський політехнічний інститут» денної форми за держзамовленням, закінчує навчання 30 червня 2017 року.
Проживає ОСОБА_3 з 01 вересня 2013 року в гуртожитку №1 м.Київ та сплачує 292 грн. в місяць, що підтверджується відповідною довідкою та положенням про оплату за проживання у студентських гуртожитках.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 згідно довідки №366 від 13 листопада 2013 року працює майстром моторвагонного депо Здолбунів Львівської залізниці, одержав дохід за період з травня по жовтень 2013 року в розмірі 27474,38 грн., середній розмір якого за вказаний період становить 4579,06 грн., а також сплатив за вказаний період аліментів на загальну суму 12578,12 грн.
Так, за рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2013 року з відповідача ОСОБА_2 стягується на користь ОСОБА_4 на утримання їх доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частини від всіх видів доходів і до до повноліття дочки, та 400 грн. на утримання його дружини ОСОБА_4 до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06 грудня 2012 року розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 грудня 2013 року становить 1218 грн.
Викладене свідчить, що відповідач може надавити допомогу повнолітній дитині на її навчання, проте суд не може погодитися з визначеним позивачем розміром - 1/3 частини його доходів.
Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров'я та її матеріальне становище, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно працевлаштованим та має можливість надавати допомогу, перебування на його утриманні дружини ОСОБА_4 та малолітньої доньки ОСОБА_5, яка перебуває на диспансерному обліку у кардіолога, яким сплачує аліменти у вказаних вище розмірах.
Право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів визначено ч.3 ст.199 СК України.
З огляду на викладене, судом встановлені достатні підстави для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 400 грн. щомісячно, що відповідає 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позов до суду пред'явлений 26 листопада 2013 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.
При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати.
На підставі наведеного, ст.180-184, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.10, 57 - 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Здолбунів Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 /чотириста/ грн. щомісячно, починаючи з 26 листопада 2013 року і до припинення сином 30 червня 2017 року навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Текст повного рішення виготовлено 06 березня 2014 року.
Суддя: