Справа № 592/1159/13-к
Провадження № 1-кп/592/103/13
24 лютого 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , без фіксування судового засідання технічними засобами, за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, які внесені до ЄРДР за №12013200440000164, про вирішення питання стосовно виправлення описки по вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2013 року відносно ОСОБА_3 , засудженої за ч.1 ст.185 КК України, -
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 лютого 2013 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено їй покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк сто годин. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області витрати, пов'язані з залученням експерта в розмірі 147грн.
У мотивувальній та резолютивній частинах вироку вказано, що стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов'язані з залученням експерта в розмірі 147грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах вироку, що стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов'язані з залученням експерта в розмірі 147грн. на користь держави.
Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суд вважає необхідним поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення на користь держави витрат, пов'язаних з залученням експерта в розмірі 147грн., згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2013 року у кримінальному провадженні № 592/1159/13-к, провадження № 1-кп/592/103/13 відносно ОСОБА_3 , засудженої за ч.1 ст.185 КК України.
Керуючись ст.ст. 124, 379, 395, 534 ч.5 КПК України, суд, -
Виправити допущені у судовому рішенні - вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 лютого 2013 року відносно ОСОБА_3 , засудженої за ч.1 ст.185 КК України, описки, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах вироку, що стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов'язані з залученням експерта в розмірі 147грн. на користь держави.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення на користь держави витрат, пов'язаних з залученням експерта в розмірі 147грн., згідно вироку
Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2013 року у кримінальному провадженні №592/1159/13-к, провадження № 1-кп/592/103/13 відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч.1 ст.185 КК України.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1