Справа № 138/488/14-к
1-кп/138/42/14
Справа № 138/488/14-к
1-кп/138/42/14
Іменем України
05 березня 2014 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених, адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськ-районного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню № 12014020220000016 від 07.01.2014,-
19.02.2014 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської міжрай-прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014020220000016 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопо-рушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
По даному кримінальному провадженню заходами кримінального провадження під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 було тримання під вартою, строк дії якого закінчується 07.03.2014, згідно ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськ-районного суду від 09.01.2014 та від 14.01.2014, а відносно ОСОБА_5 - домашній арешт, строк дії якого закінчується 08.03.2014, згідно ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.01.2014.
Ухвалою суду від 20.02.2014 призначено підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 05.03.2014.
В підготовче судове засідання з'явилися: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , захисники обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному провадженню з викликом обвинувачених, потерпілого та свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та заявила клопотання долучити до обвинуваль-ного акту документи кримінального провадження на 275 арк. з трьома ДВД-дисками та продовжити застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 07.03.2014, на два місяці, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від суду і вказані ризики на даний час не відпали.
Також прокурором було заявлене клопотання продовжити застосування до обвинува-ченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строк дії якого закін-чується 08.03.2014, на два місяці, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 може вчинити інше кри-мінальне правопорушення та переховуватись від суду і вказані ризики на даний час не відпали. Вважає, що з огляду на те, що судимості ОСОБА_5 погашені і він хворіє на ту-беркульоз та проходить амбулаторне лікування, для запобігання вказаних ризиків достатньо застосування домашнього арешту, на відміну від ОСОБА_4 .
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисник останнього ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора. Потерпілий ОСОБА_9 в своїй письмовій заяві зазна-чив, що не заперечує проти продовження обвинуваченим запобіжних заходів.
Адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора частково, не погодившись з необхіднісю продовження ОСОБА_4 тримання під вартою, з огляду на те, що останній в 2013 році хворів, має на утриманні неповнолітню дитину і в ході досудового слідства, на відміну від ОСОБА_5 , повністю визнавав свою вину і давав зізнавальні показання.
Суд, заслухавши думки прокурора, обвинувачених, захисників, дослідивши зміст обвинувального акту з додатаними матеріалами, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні на погодже-ну дату з викликом прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого та вищевказаних свідків, долучити до обвинувального акту надані прокурором документи і продовжити строк дії запобіжних заходів - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Об'єктивних підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Ризики, передбачені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати з огляду на те, що обвинувачені у вчиненні тяжкого злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше притягувались до кримінальної відповідальності, в тому числі за корисливі злочини, не працюють та не мають постійного джерела доходу, за місцем проживання характеризуються негативно.
Разом з тим, у ОСОБА_4 , на відміну від ОСОБА_5 , судимість не погашена. ОСОБА_4 в липні 2013 року отримавши травму пройшов лікування і на даний час термінового лікування не потребує, а ОСОБА_5 перебуває на обліку у Могилів-Поділь-ському протитуберкульозному диспансері, хворіючи на відкриту форму туберкульозу, яка несе загрозу для оточуючих, та потребує постійного прийому лікарських препаратів.
Крім того, ОСОБА_4 , довгий час проживаючи в Російській Федерації (далі - РФ), звертався з письмовою заявою до консула України в РФ про вихід з громадянства України з метою оформлення громадянства РФ, що дає підстави вважати про можливість останнього залишити межі України, переховуючись від суду.
З огляду на вищевикладене, суд погоджується з позицією прокурора щодо необхід-ності продовження вказаних запобіжних заходів, вважаючи, що застосування більш м'якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 на даний час може не запобігти вказаним ризи-кам.
Керуючись ст.ст.177, 183, 199, 314-316, 369-372 КПК України,-
Продовжити строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на строк до 05 травня 2014 року.
Продовжити строк дії запобіжного заходу - домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на строк до 05 травня 2014 року, поклавши на нього обов'язки прибувати на виклики до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками по даному провадженню за межами судових засідань щодо обставин провадження.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12014020220000016 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкрито-му судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год. 30 хв. 19.03.2014.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвину-вачених, захисників, потерпілого, свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Зобов'язати начальника Вінницької УВП (СІЗО) № 1 забезпечити етапування ОСОБА_21 в Могилів-Подільський МВ УМВС України у Вінницькій області найближчим плановим етапом 13.03.2014.
Зобов'язати начальника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій об-ласті забезпечити етапування ОСОБА_4 в Могилів-Подільський міськрайонний суд на 10 год. 30 хв. 19.03.2014.
Ухвала, в частині продовження строку дії запобіжних заходів, діє до 05.05.2014 та оскарженню не підлягає.
Суддя: